martes, 9 de agosto de 2011

INTRODUCCION

  1. APERTURA
  2. SURGIMIENTO 
  3. DEFINICIÓN 
  4. CAUSA Y CONSECUENCIAS 
  5. MAPA CONDEPTUAL DE CAUSAS Y CONSECUANCIAS
  6. POLÍTICA  

APERTURA

Barios estados comenzaron la mediación en la economía por petición de grupos de poder como los empresarios con el objetivo de defender los mercados ya existentes para sus naciones y que buscaron nuevos mercados y fuentes de materias primas, incorporando regiones que hasta el momento no realizaban parte del comercio mundial  

·         El último tercio del siglo XIX se caracterizo por la expansión de países industriales

IMPULSADOS POR: 

Las transformaciones económicas que se dieron a partir de crisis de 1873, producto de la sobre producción 
Esta crisis condujo a una nueva clase de desarrollo del capitalismo caracterizado por el proteccionismo y la concentración económica  
LO QUE MOTIVO:
Una fuente de competencia y rivalidad entre las potencias Europeas
                                                                                                               

SURGIMIENTO E HISTORIA

 Al parecer surge por primera vez en Francia bajo la monarquía de julio para designar a los partidarios del bonapartismo, es decir, a un tipo de régimen político imperial. No obstante, sus antiguos imperios, algunos territorios dispersos por el mundo
Desde los comienzos del siglo XIX se abstiene a una nueva fase de expansión colonial. Gran Bretaña prosigue una política de penetración en Asia, sobre todo en la India, mientras que Francia se establece en África del Norte y emprende en sudeste de Asia expediciones que crean las bases de su nuevo imperio
No obstante, es a partir de 1870, y sobre todo a comienzos de los años 1880, cuando se origina un gran movimiento de expansión Europea que dará como resultado el reparto de África y la construcción definitiva de los imperios coloniales de la época contemporánea. El termino imperialismo estuve estrechamente vinculado a este movimiento expansionista

Si nos limitamos a las principales etapa de esta colonización de finales del siglo XIX, recordamos que Gran Bretaña ocupa Egipto desde 1882 reformando así su imperio en una región que podía asegurarle el control de la ruta de los indios. Por su parte, Francia trata de consolidar sus posesiones en África del Norte estableciendo un protectorado en Túnez (1881).Hacia la misma época, Gran Bretaña organiza una serie de bastiones protectoras en torno a la India. Esa es la razón por la cual establece un protectorado en Beluchistán (1879) y consolida también su denominación sobre Brimania (1885).Además, Francia continúa su expansión en Indochina con protectorados en Anaam y Tonkín (1883)

No obstante es en África donde el movimiento de expansión colonial se desarrolla en todo su esplendor. Dicha colonización tiene generalmente como punto de partida misiones exploratorios, empresas misioneras y la actividad directa de las compañías privadas. Sin embargo, sobre todo a partir de 1880, los gobiernos Europeos se ven progresivamente implicados en actividades coloniales. La conferencia de Berlín constituye un giro importante en este sentido.Combocado por iniciativa de Bismarck, reunió desde Nombiembre de 1884 a Febrero de 1885 a representantes de la potencia Europea que tenían intereses en África. Intento solucionar los problemas provocados por las iniciativas privadas del rey Leopoldo II en el Congo, y canalizar las ambiciones económicas y políticas suscitadas por la actividad del rey de los belgas. También trato de definir las condiciones en que se ocuparía África. Retrospectivamente se, vera esta conferencia como el punto de partida de un vasto movimiento para repartirse el África negra. Desde este momento se acelera "El reparto de África. Se modifica el carácter de la expansión colonial. Él imperialismo geográfico o económico queda relegado ante el imperialismo "militar”. Las adquisiciones se multiplican febrilmente y todos los países participan en la competencia, a niamados por un nacionalismo nuevo"
A comienzos del siglo XIX, Europa domina toda África con excepción de Etiopia y Liberia. Francia controla una parte importante del Magreb y del África occidental. También se establece en Madagascar y en el África  ecuatorial. Gran Bretaña posee así mismo un vasto imperio africano, que se articula esencialmente en torno al eje que va del Cairo a Ciudad del Cabo; controla Egipto, Sudàn, Uganda, Kenia, Somalia, Rodesia y toda el África del sur. En África occidental domina Nigeria. Costa de Oro, Sierra Leona y Gambia. Aparte de esto dos grandes imperios, franceses e ingles, Alemania posee Togo, Camerún y las colonias del sudeste Africano y del África oriental. Bélgica ocupa también un vasto territorio en el centro de África con su colonia del Congo. Portugal extiende su control sobre el conjunto de Angola y Mozambique; dispone también e una colonia en Guineo. En cuanto a Italia posee Libia, Eritrea y una parte de Somalia
Este movimiento de expansión colonial es indisociable de las grandes rivalidades entre potencias, las cuales adquieren cada vez mayor amplitud entre 1870 y 1914.

La carrera armamentista, y en particular el desarrollo de una competencia cada vez mayor entre las marinas inglesas y Alemania, son en parte la consecuencia de este movimiento 

En 1898, se desarrollo el Imperialismo Norteamericano en las Antillas y en las Filipinas, gracias a una guerra contra España 

lunes, 8 de agosto de 2011

DIFERENTES DEFINICIONES

·       Se considera sobre todo como la política del capital financiero
·       Es considerada una ideología
·       Es una política de conquista; pero no toda política de conquista es imperialismo. El capital financiero no puede realizar otra política. Es por esto que cuando hablamos del imperialismo como política del capital financiero, sobre entendemos su carácter de conquista; quedan igualmente indicadas las relaciones de producción que reproduce esta política de conquista. Esta definición contiene multitud de signos históricos y de características 
·      Para los marxistas el imperialismo es la consecuencia directa del funcionamiento y de evolución del capitalismo 
·      Los marxistas analizan que el imperialismo tiene como punto central el estudio del desarrollo del sistema capitalista y de sus contradicciones


Movimiento Anti-imperialista
Sobre el referendum del tratado de la Contitución Europea
Lunes 10 de enero de 2005

Posted by ainhoamarcos under Imperialismo · Leave a Comment

 

CAUSAS Y CONCECUANCIAS

CAUSAS
EL CAPITAL FINANCIERO

  • En el pensamiento marxista, el primer marco explicativo del fenómeno imperialista se basa en el concepto de capital financiero. Este concepto, puesto al descubrimiento por Rudolf Hilferding, está en el centro de las explicaciones del imperialismo adelantadas por Nicolás Bujarin y Lenin. Para estos autores, el capital financiero define una etapa en la evolución del capitalismo, caracterizada por el paso de la competencia al monopolio, y sobre todo por la fusión del capital bancario y del capital industrial, proceso que implica un control creciente de la industria por parte de la alta finanza

CONCECUANCIAS
·         La explotación económica de los territorios adquiridos hizo necesario el establecimiento de unas mínimas condiciones para su desarrollo. Se crearon infraestructuras (puertos, ferrocarriles) destinados a dar salida a las materias primas y agrícolas que iban destinadas a la metrópolis. Las colonias se convirtieron en abastecedoras de lo necesario para el funcionamiento de las industrias metropolitanas, mientras éstas colocaban sus productos manufacturados en los dominios. La economía tradicional, basada en una agricultura autosuficiente y de policultivo, fue sustituida por otra de exportación, en régimen de monocultivo, que provocó, en gran medida, la desaparición de las formas ancestrales de producir y la extensión de cultivos tales como el café, el cacao, el caucho o el té, que alteraron el paisaje.
·         Hubo unas ciertas consecuencias sociales que se manifestaron en la instalación de una burguesía de comerciantes y funcionarios procedentes de la metrópoli que ocuparon los niveles altos y medios de la estructura colonial. En algunos casos, se asimilaron determinados grupos autóctonos dentro de la cúspide social. Se trataba de las antiguas élites dirigentes y de miembros de determinados cuerpos del ejército o la función pública colonial. En ambos casos su asimilación fue acompañada de una profunda occidentalización. Cuando, a raíz del proceso de descolonización, comienzan a surgir estados a partir de lo que fueron colonias, esos grupos sociales ocuparán una posición relevante en la administración y el gobierno de los nuevos países como por ejemplo Gandhi en la India. Junto a esas minorías, la inmensa mayoría de la población autóctona sufrió un generalizado proceso de proletarización que se constituyó en una inagotable fuente de mano de obra barata destinada a atender la creación de infraestructuras y al trabajo en la agricultura de plantación.
·         Los territorios dominados sufrieron un mayor o menor grado de dependencia respecto a la metrópoli, en función del tipo de organización administrativa que les fue impuesto. Sin embargo, esta dependencia no estuvo exenta de conflictos, que fueron el germen de un antiimperialismo protagonizado generalmente por las clases medias nativas occidentalizadas, que reclamaban la toma en consideración de las tradiciones autóctonas. Ello se canalizó a través de las premisas del juego democrático que las metrópolis defendían para sí mismas pero que negaban a sus colonias: libertad, igualdad, soberanía nacional, etc. Un ejemplo temprano donde se plasma el espíritu de estos movimientos es el nacimiento del Partido del Congreso en la India, liderado por Mohandas K. Gandhi, que extendió su base entre los miembros más humildes de la sociedad colonial.

MAPA CONCEPTUAL DE CAUSAS Y CONCECUANCIAS



Etiquetas: 1º de Bachillerato, 4º de E.S.O., imperialismo

POLITICA

  • Comenzo en su política de la expansión por la expansión no antes de 1884, y esta nueva versión de la política de poder era tan diferente de las conquistan nacionales en las guerras fronterisas como del estilo romano de imperio de Su Majestad >> que Churchill se había negado a <<presidir>> y se torno un hecho consumado con la declaración de la independencia india. El echo de que lo británicos liquidaran voluntariamente su dominación colonial sigue siendo uno de los acontecimientos mas tracen dentes de la historia del siglo XX. De es liquidacion resulto la imposibilidad de que ninguna nación europea pudiera seguir reteniendo sus poseciones ultramarinas.La única excepción es Portugal, y su extraña capacidad para continuar una lucha a la que han tenido que renuncia todas las demás potencias coloniales europeas puede deberse mas a su atraso nacional que a la dictadura de salazar; porque no fue solo la mera debilidad o el cansancio debido a dos asesinas querrás en una sola generación, sino también los escrúpulos morales y las aprensiones políticas de la Naciones-Estados completa mente desarrolladas, los que se pronuncia ron contra medidas extremas, la introducción de <<matansas administrativas>> (A.CARTHILL) que podían haber destrozado la rebelión no violenta en India y contra una continuación del <<gobierno de las razas sometidas>> (LORD  CROMER) por obra del muy temido afecto de boomerang en las madres patrias. Cuando finalmente Francia, gracias a la entonces todavía intacta autoridad de De Gaulle, se atrevió a renunciar a Argelia, a la que siempre había considerado tan parte de Francia como el departament de la Siene, parecía haberse llegado aun punto sin retorno. Cualquiera que pudiera haber sido los términos de esperanza si la guerra caliente contra Alemania nazi no hubiese sido seguido por la guerra fría entre la Rusia soviética y los Estados Unidos se siente retrospectivamente la tentacion de considerar las dos ultimas décadas como el periodo durante el cual los dos países mas poderosos de la Tierra pugnaron por lograr una posición en una lucha competitiva por el predomino en aquellas mismas regiones aproximadamente que habían dominado antes las naciones europeas     
  • Se ha dicho ame nudo que los británicos adquirieron su imperio en un momento de distracción, como consecuencias de tendencias automáticas, aceptando lo que parecía posible y resultaba tentador, mas que como resultado de una política deliberada  
  • La política imperialista. mas de cualquier otro factor, han sido las que han determinado la decadencia de Europa, y parecen haberse cumplido ya las profecías de los políticos e historiadores que afirmaron que los dos gigantes que flanquiaban a las naciones europeas por el Este y por el Oeste acabarian por surgir como herederos de su poder
  • Lo políticamente mas importante fueron las inversiones privadas en tierras alejadas, originalmente el primer motor de las evoluciones imperialistas, son hoy superadas por la ayuda exterior, económica y militar facilitada directamente por los gobiernos


LORD CROMER